domingo, 23 de agosto de 2009

El Tribunal de Cuentas acredita 27 violaciones de la ley en la aprobación del PAU del Pocero en Seseña

El Mundo

Joaquín Manso | Madrid

Ni una ni dos ni tres. Un informe que acaba de terminar el Tribunal de Cuentas revela que al Ayuntamiento de Seseña (Toledo) le dio tiempo a cometer nada menos que 27 irregularidades, algunas de ellas gravísimas, en los escasos siete meses que tardó en tramitar la mayor urbanización de España -13.000 viviendas- y adjudicársela al constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero.

El alcalde era entonces el socialista José Luis Martín, imputado por prevaricación en la aprobación del plan y por haber recibido presuntos sobornos en fechas coincidentes con los principales hitos de la tramitación, que discurrió entre noviembre de 2002 y mayo de 2003. La Fiscalía Anticorrupción denunció a Martín cuando descubrió que había amasado en pocos meses un patrimonio millonario que intentó justificar diciendo que le había tocado el cupón. EL MUNDO reveló el pasado 5 de agosto que un empresario vinculado a la mafia de Calabria le pagó 700.000 euros en aquellas fechas.

En su "anteproyecto de informe de fiscalización de la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña", al que ha tenido acceso EL MUNDO, el Tribunal de Cuentas cita hasta 27 incumplimientos legales en esos siete meses, un tiempo récord para un PAU de tal volumen.

La reclasificación del suelo, dos millones de metros cuadrados, se aprobó sin "ningún tipo de estudio" para motivarlo, y tampoco se justificó "la edificabilidad y densidad residencial que plantea, muy alejadas de las propias del municipio".

martes, 18 de agosto de 2009

La “Tombovskaya”, mafia rusa, podría haber financiado al Pocero

Tras la noticia dada el pasado día 5 de agosto por El Mundo, según la cual la empresa de un individuo relacionado con la mafia calabresa e imputado en el caso Malaya, pagó más de 700.000 € al ex alcalde que aprobó el PAU del Pocero en Seseña; nuevas noticias relacionadas con el crimen internacional, esta vez con la mafia rusa, vuelven a vincular la delincuencia internacional con la provincia de Toledo y, en concreto, con Seseña.

Ahora resulta que la Audiencia Nacional investiga si la truculenta tentativa de secuestro de que fue objeto el hijo mayor de Francisco HernandoEl Pocero”, estuvo relacionada con un préstamo de 30 Millones de Dólares que la Tombovskaya, una de las más importantes y sanguinarias organizaciones criminales de Rusia, habría hecho al Pocero a través de dos entidades bancarias situadas, respectivamente, en las Islas Vírgenes británicas y en el emirato de Dubai.

En la segunda fase de la Operación Troika fueron detenidos en Málaga y Marbella tres abogados acusados de blanqueo de capitales y de pertenencia a esta organización criminal. Se trata de Kiril Illine Yudasehev, Francisco Eloy Ocaña y Antonio de Fortuny Maines. Igualmente, llama la atención que las empresas del ex alcalde de Seseña, José Luis Martín ―una de las cuales fue la que facturó los 700.000 € a la sociedad del presunto miembro de la 'Ndrangheta, Giovanni Piero Montaldo― estén administradas desde una gestoría de Málaga ―que como todo el mudo sabe, está a tiro de piedra de Seseña― denominada Cruces & Asociados, cuyo administrador único es el letrado malagueño Alvaro Cruces Navarro. Esta gestoría presenta notables características que, con toda seguridad, protagonizarán alguna noticia de calado durante el mes de septiembre. Entre tanto, reproduzco el artículo publicado hoy por El Mundo, que se puede descargar íntegramente, pulsando sobre la imagen:


El Mundo

Fernando Lázaro | Joaquín Manso | Madrid

“El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha interrogado al conocido delincuente Luis Rodríguez Pueyo, cabecilla de la banda que en abril de 2008 intentó secuestrar al hijo mayor de 'Paco el Pocero', para averiguar si es cierto, como él asegura, que actuó por encargo de la mafia rusa Tambovskaya, a la que el constructor debería 30 millones de dólares, según esa versión.

Fuentes jurídicas informaron a EL MUNDO de que Rodríguez Pueyo, condenado en el 'caso Arny', reconoció al juez que él mismo organizó el rapto, y afirmó que lo hizo por encargo de Vladislav Reznik, diputado del partido de Vladimir Putin y presidente de la Comisión del Mercado Financiero de la Duma, contra el que pesa una orden de busca y captura internacional dictada por Garzón por sus presuntos vínculos con el capo de Tambovskaya, Gennadios Petrov, encarcelado en España por el mismo juez.

El magistrado de la Audiencia Nacional dirigió en junio de 2008 una gran operación que desarticuló el complejo Tambovskaya-Malisevskaya, que actuaba desde España blanqueando dinero y del que se sospecha que ordenaba decenas de extorsiones, secuestros y asesinatos.

La Policía investiga ahora si existió esa relación entre la mafia rusa y la banda de Rodríguez Pueyo -en la que estaba integrado Raúl Brey, primo de Mariano Rajoy-, que cayó cuando fue liberada por los GEO en Almonte (Huelva) otra de sus víctimas: el empresario Rafael Ávila”.

lunes, 10 de agosto de 2009

I.U. pide que la Fiscalía Anticorrupción continúe investigando los vínculos entre Seseña, los "malayos" y la Mafia

TOLEDO, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

El coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, anunció hoy que su formación va a pedir a la Fiscalía Anticorrupción que "investigue hasta el final, que depure todas las responsabilidades y que lo haga con celeridad" en torno a las presuntas irregularidades cometidas en torno a la tramitación del Plan de Actuación Urbanizadora (PAU) de 'El Quiñón' de Seseña (Toledo).

En rueda de prensa, junto al responsable de Organización, José Damián García, y la coordinadora provincial, Olvido Valero, Martínez hizo referencia a las nuevas y supuestas "conexiones" de este asunto con la "operación Malaya", y señaló que "si ya teníamos la mayor operación urbanística" en Castilla-La Mancha, ahora se establece una relación "con todo lo que se ha vivido en Marbella".

Tras repasar las distintas fechas relevantes en torno a la aprobación de este PAU, el responsable regional de IU insistió en la actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha "acelerando de forma irregular" su tramitación, y se preguntó los motivos por los que también el Partido Popular quería aprobar ese PAU en 2003.

Daniel Martínez recalcó que en este asunto el PSOE tiene responsabilidades y el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, "no puede esconder la cabeza en el ala", pues "Seseña no está en Castellón ni en Málaga" y sus vecinos tienen unas necesidades que hay que atender.

Por su parte, el responsable de Organización de IU aprovechó para resaltar la responsabilidad del PP en este asunto, a propósito de la salida "en tromba" que los dirigentes 'populares' han realizado, para recordarles "muy y mucho" que sus concejales "pidieron que se agilizara la tramitación de 'El Quiñón'" y, por tanto, "ellos se tienen que mirar también el ombligo".

Finalmente, el coordinador regional de IU se preguntó por qué la Fiscalía Anticorrupción no ha llamado a declarar al constructor Francisco Hernando 'El Pocero', para conocer su versión de los hechos, y por qué tampoco se han investigado las obras que realizó en 2004 en la hípica propiedad del ex presidente regional y actual presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.

A su juicio, "si no se puede consentir que unos presidentes regionales reciban trajes, tampoco se puede dejar de investigar una coincidencia que, cuanto menos, es sospechosa", agregó Daniel Martínez.

Por su parte, Olvido Valero remarcó la necesidad de que las 2.000 familias que actualmente viven en la urbanización de 'El Quiñón' vean solucionados sus problemas de agua potable, infraestructuras y comunicación.

domingo, 9 de agosto de 2009

Aparecen nuevas anotaciones con el nombre de José Luis Sanz Arribas, abogado y socio del Pocero, en las agendas de Roca

Tras la noticia publicada ayer por El Mundo, según la cual Giovanni Piero Montaldo, un presunto capo de la mafia calabresa denominada 'Ndrangheta, habría pagado más de 700.000 € al procesado ex alcalde de Seseña José Luis Martín en vísperas de la precipitada aprobación del PAU del Quiñón, los vínculos entre “Malaya” y Toledo en general y entre “Malaya” y el Pocero en particular, dan un giro imprevisto que se refuerza con la aparición de nuevos datos y documentos.

En el artículo citado arriba, El Mundo, bajo el título “el vínculo con Marbella”, se refería al hecho de que José Luis Sanz Arribas tiene despacho abierto en esa ciudad malagueña junto a su hijo, José Luis Sanz Cid y añadía que Sanz Arribas presidió hasta hace poco “el lujoso club de golf Las Brisas”, también de Marbella, claro está.

Estos datos ya aparecieron en Notitia Criminis, donde además se hacía referencia a la hipotética presencia del nombre del letrado Sanz Arribas en las agendas de Roca. Aquella información publicada inicialmente en el libro de Cristobal ToroEl Saqueo de Marbella” y repetida en un artículo publicado por Pedro Aparicio en “PR Noticias” ―artículo que desapareció tras el brusco giro editorial del periodista en relación con el Pocero, pero cuya copia íntegra se puede descargar desde aquí―, se refería a dos anotaciones encontradas en la agenda de Roca del año 95. La primera, correspondiente al día 5 de abril, tiene escrito lo siguiente: “10'30, Cea Bermúdez 51 2º E, José Luis Sanz”. En la segunda, del día 8 de mayo, Roca escribió: “José Luis Sanz 908600678”.



El letrado José Luis Sanz Arribas tiene despacho en la calle Cea Bermúdez de Madrid, pero no en el número 51, sino en el portal contiguo, en el número 53. Por otro lado, el teléfono de la segunda anotación ya no está operativo, de forma que, al margen de lo que determinen posibles investigaciones judiciales o policiales, no se puede afirmar que perteneciera a Sanz Arribas.

En consecuencia, los datos conocidos hasta el momento, si bien inducían la vehemente sospecha de que el “José Luis Sanz” de la agenda de Roca y el abogado y socio del Pocero, eran la misma persona, no permitían afirmar tal cosa de forma categórica.

Sin embargo, los documentos que publico hoy parecen lo suficientemente sólidos como para alejar cualquier duda razonable sobre la relación entre el “malayo” Juan Antonio Roca y José Luis Sanz Arribas.



Se trata de dos nuevos apuntes de la agenda de 1995 que hasta el momento han pasado desapercibidos. El primero ―que se puede descargar desde aquí― corresponde al día 2 de marzo de ese año. En esa página, en la línea de las 11 horas, se lee con claridad “José Luis Sanz Arribas”, es decir, el nombre compuesto y los dos apellidos del letrado y socio del Pocero. La segunda anotación ―que también se puede descargar desde este enlace― es del día 2 de mayo. Igual que antes, en la línea de las 11 horas, se lee: “J. L. Sanz Arribas”.

José Luis Sanz Arribas, como es sabido, fue el abogado defensor del traficante de armas Sirio Monzer Al-Kassar, el cual por otra parte, según la Fiscalía Anticorrupción de Málaga y la UDYCO, mantenía estrechas relaciones, al menos comerciales, con Felice Cultrera, Giovanni Meninno y Ugo Giovanni Gianino, los tres investigados por su pertenencia a Cosa Nostra y los tres, a su vez, asociados con Giovanni Piero Montaldo, ligado según varios informes policiales, a la 'Ndrangheta, es decir, a la mafia calabresa, una de las más potentes organizaciones criminales de la actualidad, estrechamente asociada con Cosa Nostra.

(Publicado el 5/08/09)

viernes, 7 de agosto de 2009

Ultima hora: PP pide que Barreda explique en las Cortes el pago de 700.000 euros de un "mafioso" al ex alcalde socialista


TOLEDO, 7 Ago. (EUROPA PRESS) -

El PP registró hoy en las Cortes una petición de comparecencia del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, para que explique el pago de 700.000 euros por parte de un "mafioso" al ex alcalde socialista de la localidad de Seseña (Toledo), José Luis Martín, tal y como publicó esta semana el diario El Mundo.

Así lo anunció el diputado regional del PP Marcial Marín en una rueda de prensa ofrecida en Toledo, donde consideró que estos hechos son "muy graves" y "además hay muchas contradicciones del propio Barreda en todo el caso Seseña".

Así, recordó cómo el 25 de julio de 2006 Barreda dijo que la urbanización 'El Quiñón' de Seseña no le gustaba y el 17 de noviembre de 2006 aseguró que 'Seseña es uno de los lugares de cuyo nombre no quiero acordarme', mientras que, según el PP, dos años antes de estas fechas, el 2 de julio de 2004, "es Barreda como presidente el que da validez al PAU de 'El Quiñón' al inscribirlo y publicarlo" en el registro de los PAU.

Es decir, recalcó Marín, "quien da validez legal al proyecto y a la macrourbanización de Seseña es el propio presidente de la Junta". También, según el diputado, Barreda afirmó que "no ayudaría a convertir las viviendas sin vender de El Pocero en VPO, y un mes después publica un decreto que lo permite para toda Castilla-La Mancha y también para Francisco Hernando".

Por ello, ante estas "contradicciones y hechos graves", el Partido Popular exigió al presidente regional que vaya a las Cortes de Castilla-La Mancha "a explicar todos estos extremos con luz y taquígrafos".

El Pocero responde a la noticia de la irrupción de la mafia y los “malayos” en el caso Seseña

Tras la carta remitida el pasado día 5 por el Pocero-Urdaci al diario El Mundo en relación con la información que éste había publicado sobre el pago al ex alcalde de Seseña, José Luis Martín, de 700.000 € por parte de un mafioso ligado a la 'Ndrangheta y a los círculos de Cosa Nostra en Marbella, en vísperas de la aprobación del PAU del Quiñón; hoy el director de comunicación Francisco Hernando se descuelga con una nueva carta, afirmando que el titular del pasado día 5 ―«un mafioso pagó 700.000 € al edil que ayudó a “El Pocero”»― debería figurar en «la antología de la difamación».

La razón del uso de tal calificativo en boca de una persona de tan acreditada credibilidad informativa como Urdaci, está en que no se puede establecer una relación de causa a efecto entre el pago del casi millón de € por parte del mafioso y la aprobación más que apresurada del PAU del Quiñón que José Luis Martín impulsó en el último pleno antes de las elecciones de 2003.

Sobre esto, en mi muy modesta opinión, sólo puedo dar la razón a Urdaci. Con lo sabido hasta ahora, no existe una relación de causa a efecto entre el mencionado pago y la tramitación del Quiñón. Lo que ocurre es que el titular de El Mundo no afirma tal relación.

La idea de que esos 700.000 € fueran un soborno procedente del Pocero y pagado a través de un mafioso implicado en las operaciones Malaya y Astapa, para que Martín aprobara el proyecto de Hernando, es de Urdaci y de su jefe, quienes a modo de excusatio non petita, se ponen la venda antes de recibir la pedrada.

Lo que el titular de El Mundo y el sentido común afirman, no es una relación de causa a efecto, sino una relación de probabilidad y es el Pocero y nadie más quien con su atrabiliaria reacción y con su extremo cuidado en sustituir los 700.000 €, el mafioso y Seseña, por la expresión «coincidencias temporales», ceba esa probabilidad.

Naturalmente, lo probable no es lo seguro y nadie pretende que sea así. Por esa razón Francisco Hernando “El Pocero” está en libertad y no preso, aunque eso no quiere decir que lo probable, pasada cierta línea, no sea suficiente para condenar como le podría explicar, hablando de la teoría de la adecuación en la dogmática penal, con una brillantez poco acostumbrada en la Universidad española, el catedrático de Derecho penal, Enrique Gimbernat Ordeig, por cierto, miembro del Consejo Editorial de El Mundo.

De todos modos, en el contenido de la carta enviada por Urdaci a los medios hay una cosa que llama poderosamente la atención. Según el Director de Comunicación del Pocero, Caja Castilla-La Mancha y Francisco Hernando nunca han tenido nada que ver. Concretamente, en la carta de Urdaci se lee lo siguiente: «Insistimos en que la Caja de Castilla La Mancha nunca ha financiado el Residencial, en ninguna de sus fases. Falta usted a la verdad cuando afirma lo contrario».

Como no sé cuáles han sido los flujos de capital entre las empresas de Hernando y no puedo saber si el dinero salido de CCM fue a parar al engendro urbanístico de Seseña, al transatlántico de recreo Clarena II, a la escuadrilla de aviones o al patético pleito de Puerto Portals, no voy a decir que, en sus exactos términos, la afirmación de Urdaci sea falsa, pero lo que sí se puede afirmar es que el Pocero ha recibido dinero de CCM y lo ha hecho hasta que Hernández Moltó rompió relaciones con él.

Para atestiguarlo voy a citar parte de un artículo ―el texto íntegro se puede descargar desde aquí― aparecido en el diario digital de Pedro Aparicio que, no sé si voluntariamente o por descuido, ha sobrevivido a la purga staliniaca de documentos sucedida en los archivos de PRNOTICIAS tras su conversión a la causa poceril.

El día 1 de diciembre del 2006, bajo el título: «La Caja Castilla-La Mancha rompe con el Pocero» el mencionado Pedro Aparicio escribía lo siguiente: «Caja Castilla La Mancha ha retirado la financiación a la constructora ONDE 2000 que en estos momentos está levantando en la localidad toledana de Seseña un residencial de 13.508 viviendas. Como ya publicó PRNoticias el pasado 2 de noviembre, CCM no sólo le denegó a Hernando hace meses una nueva línea de Crédito sino que resolvió con éste todas las operaciones que tenía abiertas con la Entidad, lo que provocó el enfado del constructor que salió de las oficinas dando gritos y ya ha emprendido acciones judiciales contra el presidente de la Caja, Juan Pedro Hernández Moltó, contra el Secretario General, Alejandro López Hernández y contra la propia Caja».

El jueves 2 de noviembre de 2006 El Confidencial, con el título «Testosterona, gritos y una línea de crédito: 'El Pocero' se enfrentó con Moltó para conseguir más financiación de Caja Castilla-La Mancha», publicaba lo siguiente: «El promotor inmobiliario conminó a Moltó para que CCM le abriera una nueva línea de crédito... Pero Moltó tuvo que cortar sus aspiraciones de plano: la caja no estaba en disposición de asumir más riesgos con su cliente... Lo que parecía un encuentro informal para hablar someramente de dinero terminó casi en una refriega. Francisco Hernando perdió la compostura y Moltó aparcó su habitual tranquilidad después de oír cómo el promotor se dirigía a él con palabras gruesas, en tono amenazante, mientras abandonaba el despacho».

Lo más interesante de esto, no obstante, fueron las declaraciones hechas por el ahora destituido Juan Pedro Hernández Moltó al diario Las Provincias el día 26 de noviembre del 2006. Preguntado Moltó por las acciones legales emprendidas contra él por el Pocero después de que se le negara una nueva línea de crédito y de que se resolvieran las operaciones pendientes de éste con CCM, Moltó fue claro como pocas veces se puede ser claro en este Mundo: «“El que la hace que la pague y que la pague rápido y suficientemente”. Considera que al negocio no le van bien los exhibicionistas, “la ostentación es un mal aliado del empresario”».

En las fechas en que Moltó hacía estas declaraciones, el Pocero ya se había convertido en un hombre famoso y ya habían salido a la luz pública sus máquinas haciendo millonarias obras en el hipódromo de José Bono.

El pecado del Pocero, para Moltó, no fue embarcarse en una pretensión demente, porque como ahora sabemos, Moltó ha sido un hombre de largueza acreditada con proyectos inmobiliarios demenciales cuando no señaladamente delictivos ―véase la financiación a las empresas de Roca o los 30 Millones de € concedidos y renovados por dos veces, la última en vísperas de la intervención, a PUERTA ORO TOLEDO, una empresa del “malayo” Pedro Román Zurdo, propietaria de la finca Alcalvín en Bargas (Toledo)― sino ser ostentoso, indiscreto y haber atraído la atención pública sobre los enjuagues de Seseña, sobre la actuación de la Junta de Comunidades manchega y sobre el negocio hípico que Bono tiene en las proximidades de Toledo.

Ahora, ni Urdaci ni el Pocero pueden evitar que se sepa que en el caso Seseña han irrumpido estrepitosamente la mafia y los malayos y que Seseña ya es otra “X” en el mapa toledano de la “Conexión Malaya” que vengo, desde hace tiempo, dibujando en esta página. El Pocero no puede evitar que el dedo acusador de estos datos haga que todas las miradas se vuelvan hacia él y por eso, si Francisco Hernando no tiene nada que ver con la mafia y con los malayos, más le valdría demostrarlo aunque la ley no le obligue a ello porque, faltaría más, goza de los beneficios del principio de presunción de inocencia, entre los cuales, desgraciadamente, no está el de no ser sospechoso.

jueves, 6 de agosto de 2009

Antonio Marco, presidente del grupo socialista en el parlamento regional, pide contundencia en Seseña, flanqueado por el imputado Alejandro Pompa

Según despecho de prensa de la agencia Europa Press, el presidente del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Antonio Marco (en la foto) fue preguntado en rueda de prensa por “la vinculación, según publicaba ayer el periódico, entre Gianni Montaldo, amigo de Juan Antonio Roca, con el ex alcalde socialista de Seseña (Toledo), José Luis Martín, al que supuestamente le pagaron más de 700.000 euros para así poder adjudicar al constructor Francisco Hernando, El Pocero, una urbanización de 13.000 viviendas en la localidad”.

En este sentido, el citado Antonio Marco contestó que “es deseo del PSOE que la Justicia actúe con contundencia donde haya un problema de corrupción, sea el alcalde de un partido o sea de otro”.

No voy ahora a recordar las reuniones mantenidas entre José Luis Martín, el entonces consejero de urbanismo Alejandro Gil y Paco Hernando el Pocero, o las cartas intercambiadas entre el Pocero y José María Barreda, o la presión ejercida por Emiliano García Page para la pronta aprobación del PAU del Pocero en la reunión que con él y con José Manuel Tofiño mantuvieron en su día los dirigentes de IU, ni el fax enviado desde el despacho de Jesús Fernández Vaquero ―que antes lo había recibido desde el despacho de Tofiño en la Diputación Provincial― dando instrucciones a los miembros de una “supuestamente” disuelta agrupación socialista de Seseña, para que se opusieran a los presupuestos del Ayuntamiento ya regido por Manuel Fuentes. Ni siquiera voy a recordar que la aparente disolución de la agrupación socialista de Seseña y la también aparente expulsión de José Luis Martín, no trajo causa de la actuación del PSOE de Castilla-La Mancha, sino que la orden llegó, directamente desde la C/ Ferraz de Madrid.

Lo que sí voy a resaltar es que estas declaraciones las hacía el señor Antonio Marco, durante su visita al parque arqueológico de Carranque y que durante esa visita y durante sus declaraciones, siempre estuvo flanqueado por el alcalde de esa localidad, Alejandro Pompa, el cual está en una situación judicial similar a la de José Luis Martín, con procedimientos penales abiertos por presuntos delitos de corrupción en los juzgados 2 y 4 de Illescas, en los cuales se le acusa de prevaricación, cohecho, malversación y así hasta, si la memoria no me falla, un total de 17 imputaciones, más las correspondientes al caso de las cartas “PIP”.

Hubiera sido también conveniente que el señor Marco recordara que en ese mismo pueblo, en Carranque, existen actuaciones urbanísticas ―el campo de golf de PEYBER-CCM― en las que están implicados Juan Tomás Vidal y José Luis Rodríguez Holgado, los cuales aparecen en varias de las sociedades del detenido e imputado en la Operación Malaya, Enrique Ventero Terleira.

miércoles, 5 de agosto de 2009

La Mafia y los "malayos" aparecen en el caso Seseña. El ex alcalde José Luis Martín cobró 700.000 € de un capo de la 'Ndrangheta

El Mundo

Joaquín Manso | Madrid

Actualizado miércoles 05/08/2009 05:56 horas

Hay un camino que va de Marbella a Seseña. Dos empresas controladas por Gianni Montaldo, amigo de Juan Antonio Roca, pagaron más de 700.000 euros a José Luis Martín, el ex alcalde socialista que adjudicó al constructor Francisco Hernando, 'El Pocero', una urbanización de 13.000 viviendas.

Giovanni (Gianni) Piero Montaldo aparece como actor destacado en el sumario del 'caso Malaya' y, según el juez Miguel Ángel Torres, está vinculado a la mafia de Calabria llamada 'Ndraghetta'. La Policía lo investigó a principios de esta década por su supuesta relación con una red de blanqueo vinculada al tráfico de cocaína que lideraría el capo Gianni Meninno.

EL MUNDO ha tenido acceso a las facturas que demuestran los pagos a José Luis Martín por una "intermediación" inmobiliaria, que se produjeron justo en las fechas en que se tramitaba el plan de 'El Pocero' y que han sido incorporadas por la Fiscalía Anticorrupción a las diligencias que se siguen en un juzgado de Illescas (Toledo) contra el ex alcalde.

De momento, José Luis Martín es el único imputado por los presuntos delitos de prevaricación y cohecho en la adjudicación de la urbanización.

José Luis Martín no tiene estudios y, hasta que en 1987 accedió a la Alcaldía de Seseña, era el taxista del pueblo. Conducía un R-12. Cuando declaró ante la fiscal Belén Suárez a principios de 2008, Martín -que cobraba menos de 1.800 euros al mes como edil- intentó justificar el origen de su fortuna en un golpe de suerte: aseguró que le había tocado el cupón y presentó una fotocopia de cinco billetes de la ONCE premiados.

Lo que no dijo a la fiscal es que, a través de una empresa llamada Servicios y Desarrollos Culturales Norte, había facturado 702.342,20 euros entre diciembre de 2002 y octubre de 2003 a las sociedades Inverespaña Sema y Sur Inversiones Sema, domiciliadas en la lujosa urbanización Las Lomas de Arroyo Judío, en Estepona, y apoderadas por Gianni Montaldo y su esposa, Tatiana Annetta Eugenia Triacca. Por ahora, un representante de Inverespaña Sema tendrá que declarar ante la juez.